Francamente, acho que vocês estão subestimando o poder de uma supernova. Três candidatos que estão por perto são Betelgeuse e Gamma Velorum, ou menos provável, Eta Carinae, os dois primeiros sendo os dois principais candidatos para eventos próximos relativamente desagradáveis. Se eles atingirem a magnitude de -12, você não poderá observá-lo, pois, em vez de um objeto do tamanho da lua, o -12 é espremido em um disco com vários arcos de diâmetro. A observação a olho nu causaria danos, enquanto a visualização telescópica provavelmente o deixará cego. Um SN de magnitude -10 provavelmente seria seguro; no entanto, quão seguro seria um se atingisse -14,5?
O verdadeiro problema é fazer fotometria em objetos tão brilhantes, e você teria que usar um bolômetro modificado com uma abertura de vários mícrons. (Atualmente, poucos equipamentos disponíveis estão disponíveis, portanto, talvez nunca saibamos o quão brilhante o SN se torna nos primeiros dias.)
Eta Carinae tem a magnitude absoluta estimada atual entre -4 e -5. No entanto, se adicionarmos toda a faixa do espectro eletromagnético, na qual Eta Carinae é a mais brilhante no infravermelho e ainda brilha na mesma magnitude que em 1840! Astrônomos como F. Zwicky, em 1953, e vários outros, acreditavam ser pré-supernovas. um barril de pólvora prestes a explodir. Se for uma supernova, as primeiras estimativas afirmaram que atingiriam o brilho máximo de "óculos de sol" de cerca de -7,5. Na distância atual estimada, a magnitude visual máxima será mais semelhante a 9,5! Geoffrey Burbridge, em 1962, declarou no (AJ., 136, 304) que a Eta Car era; "... o próximo candidato próximo a detonação estelar.A distância estimada é de cerca de 1,1 kpc. (ou 3 600 ly.)
Isso talvez seja verdade, mas a detonação de Gamma Velorum ou Betelgeuse, segundo alguns, pode facilmente rivalizar com Eta Carinae, apenas porque Gamma Velorum e Betelgeuse estão mais próximos por um fator de cerca de dez vezes. As estimativas colocam o brilho máximo dessas duas estrelas detonando como supernovas tipo II como atingindo magnitude -12 e -11, respectivamente.
Tanto Theodor Schmidt-Kaler (QJRAS, 104, 234-235 (1981)), como Richter, O.G. e Rosa, M. (QJRAS, 104, 90-92 (1981)) indicaram que qualquer supernova com esse brilho ou brilho provavelmente será mais perigosa para a vida na Terra pelas emissões de raios gama e raios-X. A 100 parsecs, qualquer Supernova tipo II brilharia com uma magnitude visual incrivelmente brilhante de -14,5! </ B? Eles também concluem que não haverá necessidade de procurar tais eventos brilhantes, mas também afirmam ameaçadoramente;
"A primeira sugestão do evento será quando todos que ouvirem rádio ou assistirem à televisão reconhecerão um 'crack' intenso e intenso que anuncia por meio do pulso eletromagnético SN (EMP) o colapso da estrela. Logo depois, um intenso fluxo de raios X de 300000 (3 × 10 ^ 5) fótons por centímetro quadrado…. na faixa de 2-10 keV chegará fora da atmosfera da Terra. De passagem, podemos notar que, sem absorção atmosférica, esse fluxo seria prejudicial para a vida na Terra. ”
Outros também dizem que o fluxo de raios gama será incrível e poderá causar problemas para a vida na Terra, especialmente mutações e irradiação.
======
Sinceramente, esses pessimistas de 2012 estão apenas se agarrando aos canudos, pois ninguém pode prever quando eles vão explodir. Tudo o que podemos dizer é que em algum momento no futuro eles explodirão. Se estou vivo, espero que aconteça quando estou perto do nadir, porque metade do mundo estará segura e a outra metade será irradiada, e verá a atmosfera da Terra em chamas dos raios-X e raios gama recebidos. Pelo menos sobreviver ao ataque será de 2: 1 de chances! (Tenho pena dos astronautas do iSS, pois eles terão pouca proteção. O pior de tudo é que haverá pouco aviso.
Se isso aconteceu em dezembro de 2012, provavelmente ocorrerá durante a noite, pois Orion culmina por volta das 22h, e talvez um período curto de fenômenos pré-supernova, como neutrinos iniciais e algum comportamento variável estranho de Betelgeuse. Durante o dia, haveria pouco aviso antes do evento de irradiação.
A única coisa que podemos dizer que isso ocorre em dezembro de 2012 é improvável em comparação com as idades em que essas estrelas existem. Seria como dizer que você será atingido por um raio em um determinado dia no futuro, quando obviamente as mudanças já são mínimas e muito menos prever quando isso aconteceria. Isso pode nos machucar, mas a Terra ainda estará aqui e a vida, de alguma forma, continuará.
Tanto Phil Plait como Ian O'Neil precisam examinar as evidências antes de você dizer categoricamente; "Não estaremos em perigo". A astrofísica aponta para o ponto de vista contrário desses sujeitos!
Nota: Existem várias referências de revisão por pares para supernovas próximas e o grau esperado de catastrofismo. A maioria dos candidatos está longe demais para se preocupar, mas se uma supernova explodir a 10 segundos, a vida como a conhecemos logo se extinguirá. A 1000 parsecs seria espetacular, mas a vida seria parcialmente interrompida. O corte é de cerca de 200 a 250pc., E quanto mais perto você tiver mais coisas para se preocupar. Ou seja, eletrônicos sendo fritos por CEM ou alguns tipos de câncer. Betelgeuse e Gamma Velorum são as únicas duas estrelas próximas a este ponto de perigo. Se soubéssemos mais sobre supernovas, poderíamos refinar nossas previsões. Não ter experimentado tal evento em nossa era eletrônica, significa que provavelmente existem possibilidades que não consideramos. O que sempre me intrigou é que um evento SN passado há eras atrás pode ter sido a centelha da vida e a força motriz por trás da evolução. I.e. A probabilidade de um SN 100 parsecs nos últimos três bilhões de anos é quase uma certeza.
Felicidades…. e durma bem esta noite!
... e agora a "pré-radiação" dos céticos aqui começa !!
