Nem todos os protetores solares são criados iguais: quase três quartos dos protetores solares são ineficazes ou contêm produtos químicos que podem prejudicar sua saúde, segundo um novo relatório.
O Grupo de Trabalho Ambiental (EWG) lançou hoje seu Guia de protetores solares de 2017 (23 de maio), bem a tempo do verão. O EWG é um grupo de defesa independente focado em questões de saúde pública e meio ambiente com sede em Washington, D.C.
Para o relatório, os pesquisadores do EWG revisaram cerca de 1.500 produtos, incluindo protetores solares, hidratantes com SPF e protetores labiais, de acordo com o grupo. Pouco mais de um quarto dos 1.500 produtos atendeu às rígidas diretrizes do EWG: cerca de 300 protetores solares, pouco mais de 100 hidratantes e quase 40 bálsamos para os lábios.
Os pesquisadores do EWG se concentraram em cinco fatores para avaliar cada produto.
A primeira coisa que os pesquisadores analisaram foi se o produto continha ingredientes que podem ser prejudiciais à saúde de uma pessoa. Além de estudar os efeitos que esses ingredientes poderiam ter na pele de uma pessoa, os pesquisadores também analisaram como o protetor solar deveria ser aplicado. Por exemplo, um filtro solar em spray pode ser prejudicial se inalado, eles observaram.
Os quatro fatores restantes estavam todos relacionados a quão bem os produtos funcionavam e incluíam o quão bem eles bloquearam os raios UVA e UVB (os quais podem danificar a pele e causar câncer de pele) e o quanto os ingredientes ativos de um produto se decompõem no sol (uma vez que os ingredientes se decompõem, eles não são mais eficazes). Eles também examinaram o equilíbrio entre a proteção UVA e UVB. O FPS de um filtro solar, ou fator de proteção solar, refere-se apenas a quão bem o produto bloqueia os raios UVB, diz o EWG.
Os pesquisadores atribuíram a cada produto uma pontuação entre 1 e 10; quanto menor a pontuação, melhor. No guia, apenas os produtos que receberam uma pontuação igual ou inferior a 2 são recomendados.
Embora o relatório conclua que pouco mais de um quarto dos produtos no relatório atendeu aos altos padrões estabelecidos pelo EWG, na última década, houve melhorias nos protetores solares.
Por exemplo, a porcentagem de protetores solares "apenas minerais" dobrou de 17% de todos os protetores solares em 2007 para 34% em 2017. Os protetores solares apenas minerais são aqueles que incluem óxido de zinco ou dióxido de titânio como ingredientes ativos. Esses ingredientes minerais são conhecidos como protetores solares físicos - eles se sentam em cima da pele de uma pessoa e desviam fisicamente os raios solares, de acordo com a Skin Cancer Foundation. Outros filtros solares contêm ingredientes químicos; em vez de desviar os raios, eles absorvem os raios.
Os protetores solares apenas minerais são estáveis à luz do sol (o que significa que não se quebram). Eles protegem contra os raios UVA e UVB e nem sempre contêm ingredientes nocivos, diz o EWG.
O EWG também observou que quase todos os filtros solares analisados para o novo relatório bloqueiam os raios UVA e UVB - em outras palavras, os filtros solares são de "amplo espectro".
Além disso, a porcentagem de protetores solares que contêm o ingrediente retinil palmitato, um tipo de vitamina A, diminuiu desde 2010, de 40% para 14%, segundo o relatório. O palmitato de retinil foi associado a tumores de pele em estudos com animais, afirma o EWG.
Protetores solares para crianças
O relatório do EWG também destacou os melhores e piores filtros solares para crianças.
Embora muitos produtos sejam anunciados para crianças ou bebês, a Food and Drug Administration não define nenhum critério específico quando se trata de filtros solares para crianças. Isso significa que não há diferenças entre esses produtos e os anunciados para adultos.
O EWG identificou 19 filtros solares (listados aqui) que fizeram o corte como os melhores filtros solares para bebês e crianças. Além dos produtos com a menor pontuação possível, os pesquisadores também procuraram loções em vez de protetores solares (de acordo com alguns estudos), produtos sem perfume e produtos resistentes à água.
Os protetores solares que apareceram no final da lista (encontrados aqui) continham ingredientes que poderiam ser prejudiciais (como oxibenzona e palmitato de retinil), tinham FPS muito altos ou eram protetores solares em spray. O EWG observou que os FPS "altíssimos", que incluem aqueles acima do FPS 50, referem-se apenas a quão bem os produtos bloqueiam os raios UVB, não os raios UVA. Como os raios UVB são o que fazem a pele de uma pessoa ficar vermelha, eles podem dar às pessoas uma falsa sensação de segurança: uma pessoa pode pensar que só porque sua pele não está ficando avermelhada, nenhum dano está sendo causado e não há problema em ficar em casa. o sol, diz o EWG.
E os protetores solares com spray geralmente não são aplicados uniformemente, o que significa que uma pessoa pode perder um ponto ou aplicar muito pouco em algumas áreas, de acordo com o relatório. Além disso, a inalação desses filtros solares pode ser arriscada.
