Existem muitas soluções possíveis de "geoengenharia" abertas aos cientistas com o objetivo de impedir o aquecimento global. Isso imita as emissões de uma grande explosão vulcânica comprovada para esfriar a atmosfera da Terra no passado. Mas, você adivinhou, há um problema. Novas pesquisas sugerem que a manipulação da atmosfera dessa maneira terá sérias repercussões para a camada de ozônio… Agora há uma surpresa!
Ao escrever o Carnival of Space desta semana, me deparei com uma discussão interessante sobre os danos que podem ser causados por cientistas adulterando o clima. Nancy L. Young-Houser considera que, sob nenhuma circunstância, não há problema em alterar os processos climáticos naturais, mesmo que o objetivo seja anunciar um furacão catastrófico ou levar chuva às regiões atingidas pela seca. Olhando para exemplos históricos de propagação de nuvens, por exemplo, Nancy conclui que a manipulação do tempo não é apenas moralmente, mas eticamente errada. Sempre haverá um perdedor.
Hoje, a BBC publicou um artigo sobre os perigos do uso de partículas de alta altitude para impedir a entrada da luz solar em nossa atmosfera. O efeito de uma medida tão em grande escala poderia imitar as partículas ejetadas de uma enorme explosão vulcânica. Sabe-se que as partículas de sulfeto são um meio altamente eficiente para desviar a luz solar, resfriando nossa atmosfera, possivelmente nos salvando das devastações do nosso aquecimento global autoinfligido. (Esse efeito foi observado na erupção de 1991 do Monte Pinatubo, retratado.) Mas há uma grande falha neste plano, de acordo com uma nova pesquisa publicada em Ciência. As partículas de sulfeto podem danificar a camada de ozônio, possivelmente criando outro buraco no ozônio sobre o Ártico e desfazer a recuperação do buraco na camada de ozônio na Antártica, atrasando décadas.
A Dra. Simone Tilmes, do Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica (NCar), em Boulder, Colorado, e sua equipe analisaram dados e realizaram simulações do efeito do sulfeto na atmosfera. A conclusão deles? A injeção de partículas de sulfeto na alta atmosfera pode diminuir os efeitos do aquecimento global, mas também atrasará a recuperação da camada de ozônio na Antártica de 30 a 70 anos. Os sulfatos são partículas ideais às quais os gases atmosféricos de cloro retidos nas nuvens polares se ligam (na foto) Uma reação química entre partículas de sulfato e cloro destrói moléculas de ozônio (O3) Os efeitos dessa reação química podem causar danos acelerados em regiões polares problemáticas. Este esgotamento de ozônio também foi registrado após a erupção do Monte Pinatubo.
Tentar "reparar" os danos globais que estamos causando na atmosfera injetando ainda mais partículas em grandes altitudes pode não ser o melhor caminho a seguir. Afinal, conforme descrito no artigo de Nancy, existem muitos riscos ocultos ao geoengenharia de nossa dinâmica atmosférica. Talvez trabalhar na redução das emissões de gases de efeito estufa possa ser uma idéia melhor, mais cedo ou mais tarde.
Fonte: BBC
