Autópsia menos invasiva deve ser prática padrão, diz estudo

Pin
Send
Share
Send

Um novo método menos invasivo de realizar autópsias poderia um dia substituir o procedimento tradicional para diagnosticar as causas de muitas mortes, de acordo com um novo estudo.

Os pesquisadores descobriram que o método menos invasivo, que envolve tomografias computadorizadas, permitiu que os examinadores determinassem a causa da morte em 193 (92%) das 210 mortes que eles investigaram. Essas mortes ocorreram devido a causas naturais, como doenças.

"Ao longo dos anos, houve várias tentativas de desenvolver abordagens alternativas para a autópsia invasiva, para limitar a extensão da dissecação do cadáver", disse o Dr. Guy Rutty, professor de patologia forense da Universidade de Leicester, na Inglaterra. Reino Unido, disse em comunicado. "Embora essas técnicas tenham sido publicadas, o exame invasivo continua sendo a abordagem adotada padrão".

Para usar a nova técnica, chamada tomografia-angiografia computadorizada post-mortem, ou PMCTA, um patologista examina o corpo usando um scanner de TC e insere um cateter na artéria. O cateter é usado para examinar o estado dos vasos sanguíneos do cadáver e procurar possíveis doenças da artéria coronária, que é a causa mais comum de morte natural. (No entanto, a técnica também pode ser usada para identificar outras causas de morte.)

Se o patologista não puder determinar uma causa de morte usando a nova técnica, ele poderá realizar uma autópsia tradicional, disse Rutty.

No novo estudo, os pesquisadores usaram o PMCTA para investigar 241 mortes no Reino Unido. Os casos incluíram 210 mortes por causas naturais e 24 mortes por trauma, como acidentes de carro ou suicídio. Os sete casos restantes foram excluídos da análise do estudo devido a problemas com os dados.

Os pesquisadores também descobriram que a eficácia da nova técnica era semelhante à da autópsia invasiva tradicional. No entanto, cada um dos dois métodos funcionou melhor para identificar certas causas específicas de morte. Por exemplo, o PMCTA funcionou melhor para identificar trauma e sangramento interno como causas de morte, em comparação com a autópsia tradicional. No entanto, a autópsia tradicional foi superior à PMCTA no diagnóstico de tromboembolismo pulmonar, um bloqueio de uma artéria nos pulmões, como causa de morte.

Os novos resultados mostram que o PMCTA "deve fazer parte de toda a prática de autópsia", disse Rutty. No entanto, isso não significa que o novo método possa substituir completamente a autópsia tradicional para determinar as causas da morte em todos os casos, disse ele.

"Sempre haverá casos que são complexos mais complicados e exigem um exame completo e completo de autópsia", disse Rutty à Live Science.

Pin
Send
Share
Send